【lululemon商標案最新回應：雙雙提起二審上訴】9月4日，JU ACTIVE創始人黃皓銳在接受21世紀經濟報道記者採訪時表示：「我們早就提起二審上訴，今天收到信息，lululemon方面也提起了上訴。」對此，記者也求證了lululemon方面，截至發稿時，尚未有回應。今年8月，江蘇省南京市中級人民法院對加拿大露露樂檬運動用品有限公司訴浙江極由品牌管理有限公司等五個主體的商標侵權糾紛案作出一審判決，駁回lululemon的全部商標侵權訴訟請求。涉案五被告共同運營JU ACTIVE運動服飾品牌，該品牌創立於2024年年底。不過，值得關注的是，在這起官司中，lululemon方面提出了兩方面的核心主張，其一是商標侵權，其二是不正當競爭。lululemon主張對其20個服飾款式享有競爭權益，認為JU ACTIVE仿製上述款式的行為違反了反不正當競爭法第二條的規定，構成不正當競爭行為。一審中，法院也確實認定了JU ACTIVE涉案的18個服飾款式設計構成不正當競爭，並判決JU ACTIVE賠償lululemon 260萬元。