來源:燕梳師院

文|王書望
元保(YB.US)用六年時間,實現了虧損到年賺13億的跨越式增長。2021年,憑藉完成10億元C輪孖展的速度,成為刷新行業紀錄的互聯網保險平台。
在經歷三年虧損以及2024年的扭虧為盈後,終於於2025年4月成功登陸納斯達克。
上市首年雖大賺13億元,但換來的是居高不下的用戶投訴,其中「坑老」「誘導投保」「自動扣費」等爭議如影隨形。監管處罰與口碑危機,成為元保上市後難以迴避的嚴峻挑戰。
大賺13億
3月18日,元保(YB.US)發布2025年度未經審計的財務績。數據顯示,截至2025年末,元保營業總收入達43.732億元,按年增長33.1%;淨利潤13.075億元,按年大幅增長51.0%。

圖源:「元保集團」官微
拉長時間維度看,元保的增長速度堪稱行業奇蹟。公司成立於2019年,由前網易集團副總裁的方銳創辦,2020年正式上線互聯網保險中介平台。從2021年營收3.85億元,到2023年突破20億元,再到2025年站上新台階。
可見,短短五年時間,元保營收增長超10倍。
但在營收高歌猛進的背後,是長達三年的虧損陣痛。2021年至2023年,元保分別虧損12.18億元、4.35億元、3.33億元,累計失血近20億元。轉機出現在2024年,公司實現扭虧為盈,取得4.36億元淨利;2025年更是乘勢而上,淨利飆升至13.08億元。
可見,短短兩年時間,元保完成了盈利能力的史詩級逆轉。
除此之外,業務規模也持續擴大。截至2025年末,公司新保單數量達3066萬份,按年增長36.7%,其中第四季度新保單數量約790萬份,按年增長34.5%。截至2025年三季度末,元保賬面現金儲備達37.5億元,按年增長82.3%。
第三方諮詢機構弗若斯特沙利文數據顯示,以2023年首年保費口徑計算,元保已是國內人身險市場的第二大分銷商,在互聯網保險領域站穩了腳跟。
在基本面持續向好的推動下,元保於2025年4月登陸納斯達克,發行價每股15美元,正式躋身美股上市保險科技陣營。
AI提質增效
元保的快速崛起,本質上是「AI+互聯網」模式在保險行業的成功實踐。
截至2025年底,元保已搭建超4900個AI模型庫,分析超5700個用戶標籤,研發人員佔比70%,其中AI團隊員工佔員工總數的10%以上。足以見證,AI是元保實現增長的核心驅動力。具體而言,公司以AI重構保險分銷全流程,用技術築牢流量轉化壁壘,通過極致效率在傳統保險市場中開闢新路徑。
2025年,元保的營收主要來自兩大板塊——保險分銷服務以及系統服務。其中,保險分銷服務收入14.468億元,按年增長33.8%;系統服務收入29.227億元,按年增長33.2%。這兩組數據,再次印證了公司「技術賦能業務,業務反哺技術」的增長邏輯。
在產品端,元保99%以上的業務集中於中短期險,深耕普惠健康險市場,主打短期醫療險、重疾險等產品。這類產品具有「低門檻、短決策、高復購」的天然屬性,適合互聯網流量轉化,也是其新保單持續增長的另一引擎。

圖源:招股書
同時依託AI與大數據技術突破傳統渠道限制,實現產品與用戶的廣泛觸達。這一模式的核心邏輯是「精準匹配」,通過數千個媒體模型、用戶模型和產品模型,分析用戶行為數據,將保險產品精準推送給潛在客戶。
在獲客渠道上,元保廣泛佈局短視頻、小程序、充電樁掃碼等第三方平台,藉助這些場景的高流量,實現用戶快速引流。不過,高增長也伴隨着高投入。截至2025年末,元保的銷售及營銷費用達22.172億元,佔總運營成本的73.02%。這表明,元保仍處於依靠大規模「投流」搶佔流量入口的階段,規模效應尚未完全覆蓋邊際成本。
要知道,技術服務的主體永遠是業務。基於此,元保使用普惠保險策略,拓寬了用戶群體邊界。
傳統保險行業長期存在「健康優先」的隱性門檻,慢性病患者、既往症人群及60歲以上老人往往被拒之門外。而元保將多款產品投保年齡放寬至80歲,更推出覆蓋0-99周歲人群的產品,同時大幅放寬職業限制,讓更多有基礎疾病的普通人也能獲得保障。
這一差異化策略,成功撬動了傳統保險公司忽視的海量「非標體」市場。
陷「老年收割」爭議
以上,換來的卻是居高不下的用戶投訴,元保正面臨嚴峻的合規經營考驗。
截至3月23日,僅在「黑貓投訴 【下載黑貓投訴客戶端】」平台上,針對元保的投訴已累計高達9409條,其中大量投訴指向「亂扣費」「自動扣費」「誘導投保」,而老年群體成為重災區。
其中,一條2月7日的投訴內容顯示,投訴人父親在完全不知情的情況下,被元保平台惡意自動扣除了8891.7元的保費。投訴人指控,元保利用老年人不識字、操作智能手機不熟練的弱點,通過引導式操作使其開通保險服務,涉嫌虛假宣傳和霸王條款,更是對勞動人民血汗錢的掠奪,因此強烈要求元保退回全部保費,並請求有關部門介入為老百姓做主。

圖源:黑貓投訴
儘管商家已標註「已處理」,但在2月9日的補充投訴中,投訴者表示,「元保並沒有全部退回保費,惡意欺騙老年人,農民賺錢不易,懇求有關部門為老百姓做主。」截至目前,投訴進度為「已完成」。
深入分析發現,由於老年人視力不佳、對手機操作不熟練,元保的營銷頁面設計往往存在誤導性。
比如,在短視頻、小程序等渠道大量投放「首月1元」「免費領取」「每月幾塊錢」等廣告,但未明確告知真實保費、自動續費規則,關鍵條款往往被置於不顯眼位置或需多次滑動才能查看;充電小程序中,充電支付按鈕字小模糊,而保險廣告的「確認」按鍵卻又大又明顯。點擊確認後,沒有充分的風險提示和條款介紹,相關信息填寫採用滑動式「傻瓜」操作,極易導致老人誤投保。
面對彈窗、授權或免密支付等一些複雜交互流程,許多老年人因認知門檻高而難以辨識,容易在跟隨界面指引時「一路下一步」,最終在不知情下完成投保。
儘管元保上市後交出了亮眼答卷,但這背後,忽視了保險行業「誠信為本」的核心原則。元保的未來,或許在於如何在資本逐利與科技向善之間找到平衡,實現業績增長與口碑提升的雙贏。
責任編輯:秦藝