Meta 首席執行官馬克·扎克伯格陪審團認定，Meta Platforms Inc．和Alphabet Inc．公司旗下谷歌應承擔責任，必須向一名20歲女性支付賠償金；該女性指控稱，她對這兩家公司的社交媒體平台上癮，導致其遭受心理健康危機。
周三在洛杉磯作出的這一裁決對原告Kaley G.M．而言是一場勝利，也凸顯這些公司面臨的財務風險，目前已有數以千計的類似訴訟，指控Instagram和YouTube在設計上刻意讓年輕用戶上癮，而無視其身心健康。
陪審團表示，Meta須至少支付210萬美元賠償Kaley的損失，其中包括治療費用；谷歌須至少支付90萬美元。陪審團將進一步聽取辯論，以決定是否對這些公司判處懲罰性賠償。
這是同類案件中首個進入審理階段的案件。加利福尼亞州州法院由12人組成的陪審團被要求判定Meta和谷歌在平台的設計和運營中是否存在過失，以及是否本應就其產品可能對未成年人構成風險作出警示。
與刑事案件不同，一些民事訴訟無需一致裁決。陪審團以10比2的結果認定，兩家公司對相關指控承擔責任，包括存在過失以及未就產品風險作出警示。
Kaley表示，她6歲開始在YouTube觀看視頻，9歲開始使用照片分享應用Instagram。她將自身遭受的多種傷害歸因於這些平台，包括焦慮、抑鬱以及身體臆形症。她當時在法庭現場聽取了裁決，但沒有表現出任何反應。
「我們對這一裁決表示尊重但不同意，正在評估法律選項，」Meta在聲明中表示。
YouTube未立即回應置評請求。
這起審理被視為對過去三年針對Meta、谷歌、Snap Inc．和TikTok Inc．提起的大量訴訟背後新穎法律主張的一次關鍵考驗。這些訴訟指控稱，對年輕人造成傷害的是平台設計本身，而非其內容。TikTok和Snap在庭審前已與Kaley達成保密和解，但在更大範圍的訴訟中仍為被告。
另外兩起所謂的風向標案件定於今年在加州州法院開庭審理。如果這些公司敗訴，可能促使其展開和解談判 —— 有可能會導致類似於曾損害菸草和阿片類藥物行業聲譽的廣泛協議。
責任編輯：丁文武