文|金融八卦女 伍豪
「抱歉,這款499的極光鵝系列已經全線斷貨,補貨時間不確定。」
上海浦東的山姆會員店裏,羽絨服貨架前擠滿了人。工作人員一遍遍重複這句話,語氣裏透着疲憊。而就在三公里外,某高端商場一樓的加拿大鵝專賣店,燈光依然冷冽明亮,只是店裏的顧客,還沒有店員多。
兩個截然不同的場景,撕開了一道當下中國消費最真實的裂口:曾經代表身份、品味與階層默契的「萬元鵝」,正被一件來自超市、沒有傳奇故事、只有一紙參數標籤的羽絨服,打得節節敗退。
這不是簡單的「便宜戰勝了昂貴」。這是一場發生在羽絨服裏的 「消費心智地震」 。
這一屆中產們開始捂緊錢包,完成一場對品牌溢價的集體「祛魅」。他們想問的只有一句:
「你憑什麼賣那麼貴?」
1./ 動輒上萬元的天價羽絨服,「失寵了」!/
曾幾何時,加拿大鵝不僅僅是一件羽絨服。它是一張「社交護照」。穿上它,你彷彿就與極地探險家、好萊塢明星共享同一種抵禦嚴寒的英勇姿態;你袖臂上的徽標,無聲地宣告着你的經濟實力與審美圈層。它為在都市叢林中焦慮的中產,提供了一個清晰可見且全球通用的「身份標籤」。
然而,三十年河東,三十年河西。
現如今,昔日頂流加拿大鵝,2022到2025財年的營收增速從21.54%驟降至1.1%,增長几乎陷入停滯。與巔峯期相比,其市值已縮水超440億元人民幣。連股東都不看好其前景,去年7月份,一度傳出控股股東貝恩資本正在考慮賣掉加拿大鵝的消息,可見其失寵程度。
加拿大鵝斷崖式下滑的背後,是這一屆中產消費者的人間清醒:明明是禦寒服飾,但動輒上萬的價格,我們只想趕緊逃離。
逃離之後,很多人卻奔向了一個意想不到的地方:超市。這個冬天,它們迎來了一波羽絨服銷售熱潮。
不少網友下手晚了,只能一陣後悔。
「這是一種新的潮流。」八妹一位身邊的朋友阿強說,「以前是比誰穿得貴,現在是比誰會買。你能用最少的錢買到最好的東西,這纔是本事。而且說實話,現在年輕人壓力多大啊,房貸、車貸、未來還要結婚生孩子,每一分錢都得花在刀刃上。」
阿強最後說:
「我今天買這件,就是要證明,我不需要靠一件一萬塊的衣服來獲得自信。我靠我的能力掙錢,靠我的智慧花錢,這纔是真正的底氣。」
2./ 不為面子買單,中產消費者的「人間清醒」/
在一家大型超市裏,阿偉在貨架前站了快一刻鐘了。他穿着一件舊的波司登,手裏拿着兩件499的羽絨服翻來覆去地看,手指頭專門捏衣服的充絨部位,還拉開拉鍊看裏面的做工走線。
「不瞞你說,我櫃子裏還真掛着一件加拿大鵝。」阿偉笑得有點不好意思,「四年前買的,花了我小一萬。當時覺得這輩子總得有一件,咬咬牙就買了。」
他回憶起當時的情景:「買回來第一個冬天確實挺興奮,覺得穿上就不一樣了。但新鮮勁兒過了也就那麼回事。關鍵是後來我算了一筆賬——我住在北京,最冷也就零下十來度,我那件鵝的充絨量是250克,但市面上充絨量200克左右的羽絨服,其實完全夠用了。」
阿偉說起話來很實在:「去年冬天我把那件鵝送去幹洗,花了380塊!我當時就心疼了。你想想,我買這件499的,要是穿兩年不喜歡了,直接換新的都不心疼。那件鵝我還得小心翼翼地供着,生怕弄髒了洗不起。」
他拿起手裏那件深藍色的羽絨服:「你看這件,充絨量185克,絨子含量90%,都是明明白白標出來的。我剛纔捏了捏,蓬鬆度肯定不差。最重要的是什麼?它敢把這些數據都公開,說明心裏有底。我以前買那件鵝的時候,銷售光跟我講什麼南極科考隊、什麼加拿大原產地,具體到底用了多少絨、什麼品質的絨,說得含含糊糊的。」
「現在我也想明白了。」阿偉說,「衣服就是衣服,第一要務是保暖。我這歲數了,不需要靠一件衣服來證明什麼。我開什麼車、住什麼房、孩子上什麼學校,這些纔是實實在在的。一件羽絨服賣一萬塊,裏面至少五千塊是品牌溢價,這溢價我現在不想買單了。」
他最後說道:「今天我來買這件499的,就是覺得值。同樣的保暖效果,我何必多花那九千五?這錢我帶孩子去三亞玩一趟不香嗎?」
阿靜的購物車裏已經放了一件女款的,正在看兒童款。她拿着手機在計算着什麼,嘴裏還唸唸有詞。
「我老公三年前買過一件加拿大鵝,黑色的,現在還在衣櫃裏。」阿靜一邊看標籤一邊說,「當時是他年終獎發了,非要買一件。結果你猜怎麼着?穿出去誰都問是不是真的,還有人上手摸那個標,把他給煩得後來都不愛穿了。」
「其實那件鵝保暖是真好,但真的太重了。我現在帶兩個孩子,經常要抱要背的,穿那件就跟負重訓練似的。而且有了孩子以後,我消費觀完全變了。」
「以前沒孩子的時候,我也追求牌子。但現在?」她指了指購物車裏的兒童羽絨服,「我買衣服先看能不能機洗、面料耐不耐髒、孩子活動方不方便。像這件499的,水洗標上寫着可以機洗,這就太省事了。我那件鵝還得專門送乾洗,多麻煩。」
阿靜算了一筆賬:「我今天買一件我的,兩件孩子的,加起來才一千五。要是我去買加拿大鵝的童款,一件就要兩千多。這筆賬誰都會算。而且說實話,現在冬天到處都是暖氣,車裏也有空調,真正在戶外的時間並不多。一件499的羽絨服,保暖完全夠用了。」
「我現在覺得,以前那種追求大牌的心理挺幼稚的。」她認真地說,「一件衣服再貴,也就是件衣服。我現在更願意把錢花在帶孩子去旅行、給他們報興趣班、給家裏換更好的家電上。這些纔是實實在在提升生活品質的。」
3./ 「消費祛魅」,這只是開始?/
有一說一,超市羽絨服的成功狙擊,並非偶然。它精準地擊中了傳統服裝零售的痛點。
參數透明,終結信息黑箱: 將「絨子含量」「蓬鬆度」「充絨克重」等核心指標公開化、標準化,一舉打破了行業依賴信息不對稱構建的溢價壁壘。信任,從虛無縹緲的品牌故事,轉移到了白紙黑字的數據和渠道信譽上。
在超市裏還見到了阿強,他是和女朋友一起來的。他拿起衣服給女朋友看:「你看這參數,90%絨子含量,800蓬鬆度,該有的都有。最關鍵的是價格透明,沒有那些虛頭巴腦的品牌溢價。我們搞技術的就喜歡這種—一切用數據說話。」
作為一名大廠程序員,阿強還說起了他們公司的變化:「你知道嗎,現在我們公司穿加拿大鵝的反而成了少數。大家開始比的是什麼?是誰能找到性價比最高的好東西。比如有人找到一款國產羽絨服,保暖性能參數和鵝差不多,價格只要1999,大家就會覺得這人真會買東西。」
重構價值錨點:「足夠好」原則的勝利: 它們不追求理論上的「百分百完美」,而是提供「足夠好」的解決方案——用20%甚至10%的價格,滿足80%以上的核心保暖需求。這精準地樹立了新的價值判斷標尺:「不是買不起,而是你不值這個價。」
當每一克絨都明碼標價,為虛無故事付費的浪漫就消失了。
如果你認為這僅僅是羽絨服賽道的特例,那就大錯特錯了。羽絨服,只是這場結構性轉變中最醒目的風向標。
往前看:
「高校羽絨服」持續走紅: 沒有品牌溢價,只有母校Logo和紮實保暖,成為無數人的「精神戰袍」。
「工裝風」席捲都市: 外賣員同款衝鋒衣、保潔阿姨同款工裝褲,因極強的功能性和耐用性,被年輕人買成時尚單品。
國貨「縣城品牌」逆襲: 波司登專注科技升級重回巔峯,一些深耕下沉市場的品牌,憑藉過硬質量悄悄收穫一線用戶。
如果品牌故事只剩下「貴」和「國外來的」,那麼抱歉消費者自然用腳投票。
這屆中產消費者終於明白:真正的品味,不是買得起最貴的,而是懂得什麼最適合。