來源：華爾街情報圈

《華爾街日報》今日頭條刊文《聯儲局主席之爭正蔓延至華盛頓和華爾街》，作者是大名鼎鼎的「新聯儲局通訊社」Nick Timiraos。

這篇文章信息量很大，但本質其實講的是一件事：下一任聯儲局主席的角逐，比能力更重要的是「誰能在特朗普、華爾街和市場之間活下來」。

第一，目前兩位領跑者是前聯儲局理事凱文·沃什、白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特。不過，這兩人都面臨着信譽質疑，但質疑的方向截然相反。

文章引述知情人士消息稱，一些華爾街內部人士一直在為沃什搖旗吶喊，目的是讓哈塞特出局，因為哈塞特與特朗普關係過於密切。

但沃什的弱點在於，他如此渴望這份工作，他對降息的承諾可能並非真心實意。如果形勢不利，沃什不太可能像哈塞特那樣主動降息。

第二，在分析完上述兩人之後，作者將筆墨對準第三個人——聯儲局理事沃勒。文章引述一份調查，81%的人（企業高管）表示希望沃勒擔任聯儲局主席，兩位凱文則瓜分了剩餘的選票。

臨近結尾，作者寫了關鍵的一句話：沃勒入選候選名單引人注目，因為他雖然與特朗普沒有關係，但卻提供了其他候選人所缺乏的東西：一套邏輯嚴密的降息論點，以及在默默推動制度變革方面取得的成就——而特朗普、貝森特和沃什都曾表示，這些變革應該是優先事項。

三位候選人，本質是三種風險：

· 哈塞特：最聽話，但市場最不信任（白宮力推）

· 沃什：市場更認可，但野心太明顯（華爾街力推）

· 沃勒：最獨立，但和特朗普最不熟

最終勝出的人，一定要同時滿足三點：能在特朗普要求「1% 利率」時說「不」，說「不」之後還能留在位置上，市場不會因為他的任命而立刻重新定價美債（出現恐慌）。

接下來市場將悄悄為下一位聯儲主席定價。