留不住AI「大牛」:B站的廣告漏洞與內容焦慮

財中社
昨天

  持續盈利下,嗶哩嗶哩(BILI/09626,以下簡稱「B站」)日前被兩場風暴裹挾。

  一場是「拉黑幽靈賬號可屏蔽廣告」的「偏方」瘋傳,用戶實測後的「草臺」質疑,將B站廣告擴張與體驗折損的矛盾撕開裂口;另一邊,AI「大牛」張迪閃電離職,讓用戶對平臺技術投入的穩定性產生疑慮。

  從「內容至上」的社區標杆,到如今在盈利壓力下頻頻調整策略,B站的每一步變動都牽動着用戶神經。而隨着廣告爭議和體驗短板的顯現,這家承載着無數用戶青春記憶的平臺,正面臨着如何在盈利與初心間找到平衡點的嚴峻考驗。

  廣告「漏洞」

  B站廣告「漏洞」風波的起因,是網友發現一類特徵統一的賬號,以「9772b388-e7」為代表。這類賬號由無規律英文字母符號組成,無頭像,賬號等級為0,且發佈的視頻內容不可見。

  部分用戶反饋,在拉黑此類賬號並清除緩存後,開屏廣告近乎消失,首頁信息流廣告與彈窗數量減少,其中安卓端用戶稱操作後有效果,iOS端用戶則需卸載重裝App,在首次啓動時會出現無廣告曝光的情況。

  針對這一現象,科技大V@闌夕表示「架構太草臺了」,網友則推測B站通過此類賬號推送廣告內容,拉黑操作可切斷投放渠道。

  事件發酵後,B 站屏蔽了相關賬號的搜索入口,但用戶仍能通過評論區@操作找到賬號並完成拉黑,該操作路徑未被關閉。

  針對「拉黑賬號可屏蔽廣告」說法,B站官方客服11月4日回應稱,經排查該說法為不實信息,明確開屏廣告投放機制與普通用戶賬號無關;另有業內知情人士解釋,該現象或因閃屏預加載機制導致,即清理緩存後首次冷啓動App時,廣告物料未完成加載,故未出現廣告曝光。

  從事件背景來看,廣告業務已成為B站重要的盈利板塊。2025年二季度B站財報顯示,當期總營收73.4億元,其中廣告業務收入24.5 億元,佔總營收比例達33%,較一季度提升4個百分點;同期遊戲業務收入佔比22%,較上季度下降3個百分點。

  具體到廣告業務內部,效果廣告收入同比增長約30%,廣告主數量同比增長超20%,遊戲、數碼家電、電商、網服、汽車是為廣告收入貢獻前五的行業。

  值得注意的是,B站早期定位強調「社區友好」,董事長兼CEO陳睿曾公開表態「B站永不加視頻貼片廣告」,而包含該表述的App版本已於2025年8月5日逐步從應用商店下架。

  大牛閃離

  作為上海交大本碩畢業的AI專家,張迪曾在阿里巴巴(09988,以下簡稱「阿里」)推動搜推廣業務向深度學習轉型,後加入快手(01024),主導可靈大模型落地,2025年二季度可靈AI相關營收超2.5億元。

  但2025年7月加盟B站後,張迪僅3個月便快速離職。

  從B站公開動作來看,其AI技術落地確實優先服務廣告商業化。據2025年多份行業報道,B站在引入外部AI人才時,核心目標是借鑑成熟經驗優化廣告精準投放算法、縮短廣告加載耗時,以提升廣告收入轉化效率。財報數據也顯示,同期B站廣告業務增速顯著,AI驅動的投放優化被明確列為關鍵增長因素。

  而張迪的技術積累集中於大模型底層與To C場景,其技術方向與B站「廣告效率優先」的AI應用路徑存在本質差異。這種分歧背後,正是B站長期存在的「短期業績擠壓長期技術投入」戰略選擇問題。

  目前,B站雖佈局花生AI創作平臺、AI譯播、AI廣告Agent等項目,但技術落地仍處於輔助業務層面。以花生AI為例,其核心定位是「簡化創作流程、提升效率」,面向普通UP主和內容創作者,提供智能素材匹配、模板化製作等功能,生成的視頻質量可媲美歷史、娛樂、財經等領域的普通UP主作品。

  但該軟件並非專業級定製化創作,無高級剪輯、特效調整、專業調色等功能披露,因此對於追求獨特創意、精細化製作的專業創作者而言,存在適配性不足問題。

  此外,對於核心的AI廣告Agent功能,B站目前公開的AI廣告相關工具是「Insight Agent」,主要聚焦趨勢洞察、人羣分析、創意生成等輔助功能,明顯落後於競品。像快手的AI廣告優化系統已於2025年3月上線,字節跳動及抖音的AI廣告創意生成工具2025年二季度已實現商業化落地。

  張迪這類兼具技術架構能力與商業化落地經驗的高端人才流失,進一步加劇了B站在AI領域號召力的落後,使其陷入「技術難突破、業務轉型慢」的負循環,而對遊戲業務營收的依賴,又讓平臺在資源分配上難以下定決心向AI轉型傾斜,形成雙向制約。

  「繁榮」到「俗套」

  如果說技術與廣告問題關乎「硬實力」,創作激勵的調整則直擊B站的「軟實力」——內容生態。

  有UP主在網上發文吐槽,B站對於創作者的激勵越來越少。B站早年為吸引創作者「大撒幣」,推出高額流量分成與現金激勵,催生了大量優質原創內容;但近年為壓縮成本、提升盈利,大幅砍掉創作激勵,「從UP主嘴裏摳錢」的操作讓不少中腰部創作者難以適應。

  2018-2020 年,B站曾推出「創作激勵計劃」「花火商業平臺」 等,對優質UP主提供流量分成、現金補貼(如萬次播放最高可獲數十元),對知識類創作者還推出專項扶持(如 「知識區優質內容獎」),通過上述激勵政策,催生了大量原創知識、科技類優質內容。

  2022 年起,B站為改善盈利狀況,明確調整創作激勵規則,包括降低基礎流量分成比例、提高優質內容判定門檻、縮減專項補貼預算等。多位中腰部UP主在公開視頻或訪談中提及「激勵收入腰斬」「從平臺拿錢變難」。

  B站自2021年底推進短視頻化改造(Story-Mode 豎屏視頻)後,持續降低創作門檻,吸引了大量來自其他短視頻平臺的創作者,其內容風格更偏向「抖音化」,同質化、跟風翻拍現象明顯,如2022年「雞你太美」梗的泛濫,大量UP主跟風蹭熱度收割流量,與之相對的是知識科普、原創動畫、深度測評等「高投入、慢回報」的內容佔比下降。

  從內容供給來看,B站對美妝、汽車等投放大戶的流量扶持,以及MCN批量生產內容的增多,進一步擠壓了知識科普、原創動畫等 「高投入、慢回報」內容的曝光空間,導致其相對佔比被稀釋。

  B站的核心競爭力始終是「獨特的內容生態與社區氛圍」,而當前這一優勢似乎正在被逐漸削弱。原本多元的知識類、創意類作品減少,跟風翻拍、低俗搞笑、套路化劇情的內容增多,用戶直言「刷來刷去都是老套選題,不再有眼前一亮的感覺」。

  「有趣、有料」的高質量內容作為B站護城河,早期為B站吸引諸多年輕用戶。而創作者作為B站生態核心,激勵收縮導致優質創作者流失或轉型,進一步加劇內容質量的下滑,形成「激勵砍—創作者走—內容差—用戶少」的負面循環。

  從廣告架構疏漏到技術人才流失,再到內容生態褪色,B站當前正進入深度調整期。如何保持「商業化速度」與「生態建設節奏」的平衡,找回昔日「新、有趣」的核心特質,陳睿面對資本市場的選擇是關鍵,也將決定B站是就此「泯然衆人」,還是突破困局再獲重生。

(文章來源:財中社)

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10