佛羅里達州一名美國地區法官暫時駁回了特朗普幾天前提起的針對《紐約時報》的150億美元誹謗訴訟，指總統的律師未能遵循法院要求「簡短、平實、直接」的申訴規則。

　　美國地區法官Steven Merryday週五發出命令判定，特朗普的訴訟「顯然且無可辯解」地違反了法院規則，充斥着「重複」、「多餘」且「辭藻華麗」的指控和細節。但法官表示，特朗普的律師可在下個月內重新提交修改後的版本。

　　特朗普本週早些時候在位於佛州坦帕的聯邦法院針對紐約時報和企鵝蘭登書屋發起訴訟，指責該報充當民主黨的「喉舌」，這令他與全球歷史最悠久、最著名的新聞機構之一對簿公堂。

　　Merryday表示，這份長達85頁的訴狀中的語言和信息遠超出了法院規則允許的範圍。法官寫道，即便按照「寬鬆和寬容」的解讀，這份訴訟依然「明顯不當且不可接受」。

　　法官批評訴狀中包含對特朗普的「頌揚性」陳述，例如他「具有歷史意義」的選舉勝利，以及其「獨一無二的才華」的「文化意義」。法官還點名指出，訴狀中包含特朗普對自己商業和媒體履歷的贅述，以及用來描述《紐約時報》報道的貶損性措辭，比如「新聞業的新低點」。

　　法官寫道，即使訴訟中的所有指控都屬實，也不宜在訴狀中「冗長而繁瑣地羅列潛在證據、重複帶有傾向性的論點，或長篇累牘地堆砌並解釋法律依據。」

　　週五下午該命令發佈後不久，負責此案的特朗普私人律師沒有立即回應置評請求。《紐約時報》也沒有立即回覆尋求置評的消息。

　　Merryday給予特朗普團隊額外28天的時間來提交新的訴狀，並將篇幅限制在40頁以內。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：陳鈺嘉