法官称爱迪生的声明过于含糊,无法依赖
没有证据证明爱迪生声称的完美
股东律师不予置评
Jonathan Stempel
路透3月9日 - 南加州爱迪生公司(Southern California Edison)的母公司赢得了一项诉讼的驳回,该诉讼指控其在2025年1月洛杉矶地区野火 (link) 发生之前,通过保证已大幅降低此类灾难的损失风险,从而欺骗了股东。
股东们指责 (link) Edison International EIX.N"在结构上无法 "应对极端天气事件,也无法安全实施其公共安全断电计划,该计划是在火灾风险过高时关闭输电线路的最后手段。
股东们还说,爱迪生公司虚假地承诺,该计划加上加固电线和修剪植被,可将野火风险降低多达 90%。在野火发生后的一个月内,爱迪生公司的股价下跌了约三分之一。
但美国洛杉矶地区法官奥蒂斯-赖特(Otis Wright)在周五的裁决中表示,爱迪生公司关于其停电计划的声明过于含糊,不能作为依据,股东们也没有证明爱迪生公司承诺在其服务的所有地方降低野火风险。
"赖特写道:"如果有的话,PSPS 的声明,从原告的角度来看,显然表明 PSPS 并不完美。"如果不声称通过 PSPS 可以完美或完全地减少损失,那么合理的投资者认为 SCE 可以在其所有 38 条输电线路上使用 PSPS 是不合逻辑的。"
法官表示,股东可以重新提出风险降低索赔。
周一,股东的律师没有立即回应置评请求。总部位于加州 Rosemead 的爱迪生公司及其律师也没有立即回应类似请求。
2025 年 1 月的野火造成 31 人死亡 (link),并导致 16,000 多座建筑被毁或受损,其中大部分损失是由阿尔塔迪纳的伊顿大火和太平洋帕利塞德的帕利塞德大火造成的。
9 月,美国政府起诉南加州爱迪生公司 (link),指责该公司的设备引发了伊顿大火并破坏了国家森林系统的土地。
(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)