1.最高法首次明确辅助驾驶非驾驶主体 最高人民法院近日发布第48批指导性案例，为道路交通安全刑事案件提供指引，这也是最高法首次发布该专题指导性案例。其中明确，在激活辅助驾驶功能情形下驾驶人的刑事责任认定规则。指导性案例271号指出，车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人，驾驶人激活功能后仍是实际驾驶者，负有安全责任，利用私自安装配件逃避监测的，即便不在主驾位，也需担责。 2.1月全国二手车市场交易量...
网页链接1.最高法首次明确辅助驾驶非驾驶主体 最高人民法院近日发布第48批指导性案例，为道路交通安全刑事案件提供指引，这也是最高法首次发布该专题指导性案例。其中明确，在激活辅助驾驶功能情形下驾驶人的刑事责任认定规则。指导性案例271号指出，车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人，驾驶人激活功能后仍是实际驾驶者，负有安全责任，利用私自安装配件逃避监测的，即便不在主驾位，也需担责。 2.1月全国二手车市场交易量...
网页链接免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。