Diana Novak Jones

路透社芝加哥10月6日 - 一家联邦上诉法院周一驳回了诺和诺德公司（Novo Nordisk）NOVOb.CO对美国政府赋予其医疗保险计划谈判降低药品价格权力的计划提出的质疑，这是制药商提起的一系列诉讼中最新的一起败诉。

总部设在费城的美国第三巡回上诉法院维持了下级法院的裁决，驳回了丹麦制药商对该计划以及医疗保险和医疗补助服务中心选择其六种胰岛素产品进行价格谈判的质疑。

三位法官组成的合议庭一致驳回了诺和诺德公司对该计划提出的宪法挑战，该计划是民主党前总统乔-拜登的《通货膨胀削减法》的一部分，并表示法律明确禁止法院对所选药品进行审查。

诺和诺德公司发言人说，该公司正在评估对这一裁决提出上诉的方案。

白宫发言人没有立即回应置评请求。

美国总统唐纳德-特朗普（Donald Trump）近几个月来一直向制药商 (link)，要求他们降低药品价格，因为美国人支付的药品费用比其他任何国家都要高。

通货膨胀削减法》（Inflation Reduction Act）要求制药公司与医疗保险（Medicare）就药品价格进行谈判，医疗保险覆盖了 6600 万人。尽管制药商提起了诉讼，但谈判仍在进行，首轮药品价格谈判将于明年生效。

诺和诺德是对该计划提出质疑的几家制药公司之一，他们声称该计划违反了宪法规定的正当程序权和言论自由权。几乎所有的诉讼都以失败告终。

5月，第三巡回法院维持了下级法院驳回阿斯利康AZN.L挑战的裁决，称该公司没有受保护的宪法权利以高于其希望支付的价格向政府出售药品。法院记录显示，9月份，法院对百时美施贵宝BMY.N和诺华NOVN.S提出的质疑做出了类似裁决。

周一的裁决是由共和党总统乔治-W-布什任命的巡回法官托马斯-哈迪曼（Thomas Hardiman）撰写的，他援引法院先前的判例驳回了诺和诺德公司的宪法挑战。

特朗普任命的巡回法官彼得-菲普斯（Peter Phipps）和拜登任命的阿里安娜-弗里曼（Arianna Freeman）加入了哈迪曼的合议庭。

该案名为诺和诺德诉 HHS 等人案，美国第三巡回上诉法院的案件号为 24-2510。

诺和诺德方面King & Spalding 的 Ashley Parrish

HHS 方：美国司法部的 Lindsey Powell

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)