Jonathan Stempel

路透纽约8月27日 - 一家有分歧的联邦上诉法院周三裁定，Peloton Interactive PTON.O必须面对一项诉讼，该诉讼声称，随着新冠疫情最严重时期的过去，Peloton通过掩盖其家用健身器材的过剩库存欺诈了股东。

位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院推翻了下级法院的裁决，称股东们可以试图证明这家固定自行车和跑步机制造商发表了三项虚假和误导性声明，抬高了股价。

这些声明包括前首席执行官约翰-福里（John Foley）在 2021 年 8 月 26 日的财报电话会议上声称，自行车降价 400 美元是一种 "绝对进攻性 "的促销策略，而不是应对疲软的防御策略。

他们还在 Peloton 提交的监管文件中两次警告 "库存过剩 "的假定风险。

巡回法官史蒂文-梅纳希（Steven Menashi）说，股东们提供的证据表明，降价实际上是一种防御性举措，目的是清理三个月的库存，而且库存过剩的风险已经显现。

"总之，我们的结论是，原告已经合理地指控了可诉的误述或遗漏，"梅纳希代表 2 比 1 的多数写道。

总部位于纽约的 Peloton 公司的股价在 2021 年 2 月 5 日至 2022 年 1 月 19 日期间下跌超过 80%，而在此期间，疫苗开始广泛供应，健身房也开始重新开业，因此股东们提起了诉讼。

这一跌幅包括 2021 年 11 月 5 日单日暴跌 35% (link)，当时 Peloton 将全年盈利预期下调了 10 亿美元之多，并表示 91% 的库存尚未售出。

自 2021 年初以来，Peloton 的股价已下跌约 95%。

周三的判决维持了美国曼哈顿地区法官安德鲁-卡特（Andrew Carter）2024 年 8 月驳回基于 Peloton 其他六项声明提出的索赔要求的判决，并将案件发回给他。

巡回法官乔恩-纽曼（Jon Newman）持反对意见，他认为，从投资者可获得的其他信息来看，Foley 和 Peloton 的声明并不存在虚假和误导性。

他还表示 "高度相信 "诉讼将被驳回，因为股东们无法证明 Peloton 有意欺诈他们。

Peloton 没有立即回应置评请求。股东的律师也没有立即回应类似请求。

8 月 7 日，Peloton 发布 (link)，第四季度意外盈利，预计 2026 财年营收高于分析师预测，同时宣布将裁员 6%以削减成本。

此案名为海厄利亚市雇员退休系统等诉 Peloton Interactive Inc 等，美国第二巡回上诉法院，编号 24-2803。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)