在投资选择中，有一条“黄金法则”是：永远不要仅仅因为税收优惠而买入一项资产。

这么做可能会让你陷入高风险、基本面薄弱、费用隐藏、缺乏多样化，甚至面临税法变动的陷阱。

但有一个非常容易获取、被广泛持有的资产类别，对于澳洲自管养老金（SMSF）投资者来说，税务优势巨大，可能是个例外。

我们说的是澳大利亚股票，以及它们附带的可退抵税额（franking credits），这些可以显著提升投资者的税后分红回报。

1. Franking Credit 如何运作？

如果一个SMSF持有支付完全franked分红的股票，养老金账户可以利用自身较低的税率（15%或0%）与公司税率（30%）之间的差额，“放大”股息收益率。

例如，一个价值100万澳元的ASX股票组合，分红收益率为5%，每年增长3%且全部再投资：

• 第一年的税后收益会提高至6.1%，即60,714澳元；
• 第十年时，税后年收益将增长至13%，即268,510澳元；
• 如果是在非养老金账户中，且投资者处于最高税率，则第一年税后收益仅为3.8%，为37,857澳元，第十年为5.9%。

也就是说，10年下来：

• SMSF投资者可获得约607,930澳元的税收优惠；
• 普通投资者则需缴纳57,128澳元税；
• 二者相差665,058澳元，足以在悉尼市中心买一套一居室，或在墨尔本Brunswick East买两房别墅。

2. 谁在用这招赚大钱？

Yarra Capital的Tim Toohey指出，SMSF在过去三年的投资回报率为34%，而大型养老金基金仅为20%。他认为：

“SMSF对澳股分红的偏爱，是高回报的主要来源之一。”

Toohey强调，那些分红稳定增长的企业，具有“复利炸裂”效果：既能拿分红、又能吃成长。

3. 哪些ASX公司是高分红优等生？

根据AUSIEX数据，SMSF在2025年上半年集中交易的股票包括：

• Woodside、BHP、四大银行、Macquarie、Westpac、CSL；
• 还有两个澳洲ETF与两个国际ETF。

这些公司贡献了澳洲2024年一半以上的分红支付。

Ausbil基金经理Michael Price表示：

“市场对franking credit的价值普遍低估。1澳元的franking credit就等于1澳元的现金。”

他推荐：

• BHP、Origin、Macquarie、BlueScope、Telstra：既有高分红又有成长潜力。

4. 为什么澳洲缺少“分红贵族”？

美国的“分红贵族”是指连续25年每年都增加分红的公司。

澳洲没有这样的“认证标准”，但如CSL、Soul Patts 和 TechnologyOne 被认为具备相关特质。

DivGro基金首席投资官Jonathan Nurick认为：

“CSL确实具备分红增长特征，但估值偏高。相比之下，美国市场提供的‘贵族公司’更多、更稳定。”

他青睐：

• Mastercard、Abbott、Microsoft、Ropa Technologies等美股。

5. 提防“分红陷阱”

并非所有高分红股票都值得买。投资者要小心以下两类陷阱：

• 未franked或部分franked的分红：没有退税效应；
• 高股息但业绩下滑的公司：表面看收益高，但可能是“最后的回光返照”。

S&P分析师Jason Ye发现：

ASX 300中，二高分红组（第61-120名）比最高分红组有更好的长期回报（10% vs 8%）。

6. 为什么不能只买澳股？

SMSF固然能从澳股franking credit中大赚，但也不能忽视以下两点：

1. 资产多元化需求；
2. 税收政策存在变数。

财务顾问Patrick Anwandter指出：

“7.14%的私人信贷收益，在税后等于完全franked的5%股息。”

他建议，组合配置应以以下三点为基准：

• 投资目标 vs 税后总回报；
• 流动性 vs 现金流需求；
• 投资者的风险承受能力。

此外，他提醒大家：

“工党曾提出取消退税，税务政策并非一成不变。”

7. 回归原点：投资要看基本面

财富管理机构Your Future Strategy创始人Gareth Croy总结道：

“如果一项投资仅靠税收优势成立，那它很可能不牢靠。”

他强调：先看资产本身能否站得住脚，再看税务加分。