Tom Hals

路透特拉华州威明顿7月14日 - 马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）预计将作为明星证人出席本周开始的一场价值 80 亿美元的不寻常审判，Meta 首席执行官被指控将 Facebook 作为非法企业运营，允许未经用户同意获取其数据。

Facebook、Instagram和WhatsApp的母公司Meta Platforms METO.O的股东起诉扎克伯格及其他现任和前任公司领导人，称他们不断违反Facebook与联邦贸易委员会在2012年达成的保护用户数据的协议。

此案可追溯到 2018 年，当时出现了剑桥分析公司（Cambridge Analytica）获取数百万 Facebook 用户数据的情况，该公司是一家现已解散的政治咨询公司，曾为特朗普（Donald Trump (link)）在 2016 年成功竞选美国总统提供服务。

股东们希望扎克伯格和其他被告偿还公司在剑桥分析丑闻 (link)，包括美国联邦贸易委员会（FTC）因违反2012年协议于2019年对Facebook处以的创纪录的50亿美元罚款。

本案被告包括前首席运营官谢丽尔-桑德伯格（Sheryl Sandberg）、风险投资家兼董事会成员马克-安德森（Marc Andreessen）以及前董事会成员、Palantir Technologies PLTR.O 联合创始人彼得-蒂尔（Peter Thiel）和 Netflix NFLX.O 联合创始人里德-黑斯廷斯（Reed Hastings）。

扎克伯格和其他被告拒绝发表评论，他们在法庭文件中将这些指控斥之为 "极端指控"。非被告的 Meta 公司也拒绝发表评论。

在特拉华州威尔明顿举行的无陪审团审判计划持续八天。庭审主要集中在十年前的事件和董事会会议上，以确定 Facebook 领导人是如何执行 2012 年协议的。

虽然庭审将涉及很久以前的政策，但这正值隐私问题继续困扰 Meta 公司之际，该公司因其人工智能模型的训练而受到审查 (link)。该公司表示，自 2019 年以来，它已在用户隐私保护项目上投入了数十亿美元。

内容提供商行业组织 Digital Content Next 的负责人杰森-金特（Jason Kint）说，此案将详细说明董事会对用户数据的了解程度和时间，目前 Meta 平台上每天的用户总数已超过 30 亿。"他说："有一种观点认为，我们在生活中无法回避 Facebook 和 Instagram。"我们能相信马克-扎克伯格吗？

最困难的索赔

两年前，被告寻求在庭审前撤诉，但被法官拒绝。"当时处理此案的法官特拉维斯-拉斯特（Travis Laster）说："这是一起涉及被指控的不法行为的案件，其规模确实巨大。大法官法庭的审判将由凯瑟琳-麦考密克（Kathaleen McCormick）监督。

现在，原告--个人投资者和包括加州教师退休系统在内的工会养老基金--必须证明通常被称为公司法中最难的诉求--证明董事们完全没有尽到监督义务。法律专家说，这似乎是对此类索赔的首次审判。

扎克伯格和桑德伯格被指控在知情的情况下导致公司违法。虽然特拉华州法律保护董事和高管免受错误商业决策的影响，但并不保护他们免受非法决策的影响，即使这些决策有利可图。

被告在法庭文件中表示，原告无法提供证据。

股东们在审前法庭文件中表示，他们可以证明在 2012 年协议签署后，Facebook 在扎克伯格的指示下继续采取欺骗性的隐私保护措施。被告表示，这些证据将表明公司建立了一个团队来监督隐私，并聘请了一家外部合规公司，而且 Facebook 是剑桥分析公司 "精心研究的欺骗行为 "的受害者。

除了核心的隐私权诉求外，原告还指控，当扎克伯格看到剑桥分析丑闻即将爆发并导致公司股价走低时，他有动力抛售股票，并获得了至少 10 亿美元的利润。被告称，证据将显示他使用了一个股票交易计划，可以防止内幕交易指控。他们还说，这样做的动机是为了他的慈善事业。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)