上月底,持续数月的谷歌在线搜索垄断案庭审落下帷幕。美国司法部展现出罕见强硬姿态,明确要求法院命令Alphabet剥离并出售其浏览器部门Chrome。谷歌迅速反击,指责这一诉求将严重损害消费者权益、企业经营乃至美国在全球科技领域的领导地位。
巴克莱银行分析师发出严厉警告,法院若最终采纳将Chrome出售给微软等竞争对手的方案,对Alphabet而言无异于毁灭性打击。作为谷歌生态系统的核心入口,Chrome贡献了公司约35%的搜索收入,掌控着全球约40亿用户的网络门户。剥离Chrome将直接导致Alphabet每股收益暴跌超过30%,随之而来的市场恐慌可能瞬间蒸发其15%至25%的市值。当前投资者普遍未对这一尾部风险进行充分定价。
主审法官曾暗示剥离Chrome可能是“最干净利落的补救措施”,这种司法态度松动为黑天鹅事件提供了滋生土壤。OpenAI高管Nick Turley在四月庭审中作证时,更公开表示若Chrome挂牌出售将考虑竞购,为这场司法博弈增添了复杂变数。
在司法高压与股东追责的双重夹击下,Alphabet选择以五年5亿美元投入实施全球监管合规体系改革。
这场企业基因改造工程包含三个核心维度,打破传统治理框架,将监管合规监督权移交新设董事会级“风险和合规委员会”;构建直接向CEO汇报的高级监管委员会及执行层合规团队;彻底改变信息管理策略,强制保留曾被忽略的“短暂性”工作通讯记录。
代表股东的律师特别指出,此类专职委员会在大型上市公司中实属罕见,Alphabet的举措可能引领整个科技行业的治理变革。尽管谷歌在和解声明中否认存在不当行为,但股东方代理律师帕特里克·考夫林揭露了董事会在反垄断风险预警机制上的历史性失职。
巴克莱分析指出,相比“强拆Chrome”的极端方案,其他司法补救措施具有更高现实可能性。法院若强制谷歌向竞争对手开放核心机密的搜索索引库,预计将侵蚀Alphabet 10%至15%的每股收益,股价可能下跌5%至10%。分阶段终止其向苹果等合作伙伴支付的巨额“流量获取合同”,则可能导致每股收益缩水10%至20%,股价同步承受5%至10%的下跌压力。
主审法官阿米特·梅塔宣布将于今年八月前就谷歌搜索垄断案作出最终裁决。司法部要求剥离Chrome的激进诉求能否落地,仍是笼罩在硅谷上空的最大谜团。Alphabet明确表示将在裁决后提起上诉。
免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。