第 12-15 段增加了透明国际和欧洲议会的评论
Foo Yun Chee/Sudip Kar-Gupta
路透布鲁塞尔5月14日 - 欧盟普通法院周三宣布，欧盟执委会决定不公开委员会主席冯德莱恩 （Ursula von der Leyen ）与辉瑞公司
欧盟执委会可以向欧洲法院提出上诉，这一裁决对冯德莱恩来说是一个打击，她一直受到欧盟执行机构缺乏透明度的批评。
设在卢森堡的法院称，欧盟执委会在大流行病期间代表 27 国集团谈判疫苗合同，但它没有提供可信的理由来拒绝《纽约时报》提出的交出文本的要求。
冯德莱恩说，她不能披露这些被法院视为欧盟官方文件的信息，因为她没有这些信息。
但法院称，欧盟执委会未能合理解释为何这些短信不再由她掌握。
"法院在裁决中写道："欧盟执委会没有详细解释为找到这些文件而进行的搜查类型或搜查地点的身份。
一些欧盟立法者批评了欧盟执委会对在疫情最严重时签署的疫苗交易的处理方式，包括与辉瑞公司和生物技术公司（BioNTech 22UAy.DE）签订的在2021年5月购买多达18亿剂疫苗的合同。
纽约时报》曾要求获得冯德莱恩与辉瑞公司的阿尔伯特-布尔拉（Albert Bourla）在2021年1月1日至2022年5月11日期间的短信，以了解这笔数十亿欧元的疫苗交易。
纽约时报》对周三的决定表示赞赏，称其为 "欧盟透明度和问责制的胜利"。
欧盟执委会表示，它将仔细研究欧盟第二最高法院--普通法院的裁决，并 "通过一项新的决定，提供更详细的解释"。
辉瑞公司没有立即回应置评请求。
"欧洲议会法国议员马农-奥布里（Manon Aubry）说："不能允许欧洲领导人在完全不透明的情况下立法，必须制定保障措施。
透明国际 "则表示，希望这一裁决能迫使欧盟执委会改变其所谓的 "对信息自由的限制态度"。
"该组织的欧盟政治诚信政策官员沙里-海因兹（Shari Hinds）说："这项裁决的意义不仅在于透明度：它还在于恢复欧盟执委会一直严重缺乏的机构问责制。
(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)
免责声明：投资有风险，本文并非投资建议，以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请，作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考，不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证，投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。