传统投资智慧正遭遇前所未有的挑战。当股市从特朗普关税引发的暴跌中迅速复苏至历史高位时,那些恪守60%股票+40%债券经典组合的投资者却深陷泥潭。
晨星最新研究揭示惊人事实:过去125年间,60/40策略仅有一次表现逊于全股票组合——正是当下。这场股债双杀始于2021年12月,俄乌冲突阴云与疫情后供应链断裂引发的通胀海啸,令股票债券齐齐折戟。
"债券市场至今未能完全浮出水面,"晨星高级编辑艾米莉亚·弗雷德里克在报告中指出,"此轮暴跌使60/40组合成为近150年来唯一跑输纯股票组合的时期。"当前困境源于特殊历史节点:股市已摆脱阴霾,但债券投资者仍在与顽固通胀角力。
尽管收益潜力不及全股票组合,弗雷德里克仍强调60/40策略的防御价值:"市场崩盘时的回撤深度将大幅收窄。"历史数据佐证其韧性:大萧条时期、1970年代通胀熊市、互联网泡沫破灭及金融危机期间,该策略均展现更强抗压能力。
面对传统债券收益式微,StoneX全球宏观策略总监文森特·德鲁阿尔另辟蹊径。他在五月报告中建议:用奥驰亚、菲利普莫里斯等高股息烟草股、浮动利率债券及银行贷款构建收益组合,推荐关注iShares浮动利率债券ETF和景顺优先贷款ETF。
财富管理专家唐娜·沃尔顿强调:"没有放之四海皆准的配置方案。"临近退休或筹备购房教育金的投资者,债券为主的保守组合仍有意义;但追求财富增长的年轻投资者,债券仓位或成收益拖累。
当通胀忧虑消散、美联储重启降息,债券市场终将复苏。但这场世纪级考验已然揭示:在瞬息万变的金融市场,任何"配置即遗忘"的策略都需接受时代审视。
(注:文中具体ETF产品名称保持英文原称,符合金融行业惯例)
免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。